ترامپ به حمایت از زغال‌سنگ برای تأمین برق مراکز داده در مواجهه با واقعیت‌های دشوار بازار می‌پردازد
تاریخ انتشار:
مقدمه
رئیس‌جمهور دونالد ترامپ قرار است روز سه‌شنبه یک دستور اجرایی را امضا کند که هدف آن تقویت وضعیت رو به افول زغال‌سنگ است.
دستور اجرایی و تأثیرات آن
این دستور به دولت فدرال دستور می‌دهد که زغال‌سنگ را به عنوان یک ماده معدنی حیاتی فهرست کند و برخی از نیروگاه‌های زغال‌سوز که با خطر تعطیلی مواجه بودند را مجبور به ادامه تولید برق کند. انتظار می‌رود که دولت ترامپ این دستور را به عنوان بخشی از تلاش برای افزایش تولید برق در پاسخ به افزایش تقاضا از سوی مراکز داده توجیه کند.
چالش‌های زغال‌سنگ در صنعت برق
در حالی که این دستور اجرایی ممکن است برخی از تعطیلی‌ها را به تأخیر بیندازد، بعید است که بتواند روند کاهشی مداوم زغال‌سنگ در بخش برق را معکوس کند. سهم زغال‌سنگ از تولید برق به طور مداوم از سال 2001 که 51% از برق کشور را تأمین می‌کرد، کاهش یافته است و مصرف خالص آن در سال 2007 به اوج خود رسید. امروز، سهم زغال‌سنگ از تولید برق حدود 15% است.
دلایل کاهش استفاده از زغال‌سنگ
قوانین مربوط به هوای پاک باعث تعطیلی برخی از نیروگاه‌ها شده است، اما عامل اصلی کاهش استفاده از زغال‌سنگ، گاز طبیعی با هزینه پایین بوده است. منابع تجدیدپذیر ارزان مانند انرژی بادی و خورشیدی نیز نقش مهمی در این کاهش داشته‌اند.
آلودگی ناشی از زغال‌سنگ
زغال‌سنگ آلوده‌ترین روش برای تولید برق است. این منبع انرژی به ازای هر کیلووات‌ساعت، دی‌اکسید کربن بیشتری نسبت به هر سوخت فسیلی دیگری آزاد می‌کند و دود آن حاوی دی‌اکسید گوگرد، اکسیدهای نیتروژن و ذرات ریز است.
این آلاینده‌ها باعث بروز مشکلات زیست‌محیطی و بهداشتی متعددی می‌شوند، از باران اسیدی و اوزون گرفته تا بیماری‌های قلبی و احتمالاً پارکینسون. سوزاندن زغال‌سنگ همچنین جیوه را به محیط زیست آزاد می‌کند که در ماهی‌ها و سایر حیوانات تجمع می‌یابد و در نهایت به انسان‌هایی که آنها را می‌خورند منتقل می‌شود. مسمومیت با جیوه باعث کاهش ضریب هوش و بروز نقص‌های مادرزادی می‌شود.
زغال‌سنگ متالورژیکی و فرصت‌ها
دولت ترامپ ممکن است در تعیین زغال‌سنگ متالورژیکی به عنوان یک ماده معدنی حیاتی موفق‌تر باشد. فرآیند تولید فولاد معمولاً، هرچند همیشه نه، از کربن زغال‌سنگ برای کاهش سنگ آهن به چدن استفاده می‌کند، که یک ماده میانجی است. در حالی که تکنیک‌های فولاد سبز در رقابت با روش‌های مبتنی بر زغال‌سنگ پیشرفت کرده‌اند، اما هنوز معمولاً هزینه بیشتری دارند.
چالش‌های پیش روی زغال‌سنگ در بخش برق
اما در بخش برق، زغال‌سنگ با چالش‌های قابل توجهی مواجه است. نیروگاه‌های موجود ممکن است یک مهلت کوتاه دریافت کنند، اما آنها با انرژی‌های خورشیدی و بادی که امروز ارزان و در حال ارزان‌تر شدن هستند، رقابت خواهند کرد. به جز یک نیروگاه زغال‌سوز در ایالات متحده، تمامی نیروگاه‌های زغال‌سوز دیگر از نظر هزینه، کمتر از ساخت منابع تجدیدپذیر جدید هستند.
علاوه بر این، منابع تجدیدپذیر می‌توانند سریع‌تر از نیروگاه‌های جدید سوخت فسیلی مستقر شوند، که این امر چشم‌انداز ساخت نیروگاه‌های جدید زغال‌سنگ برای پاسخگویی به بار مراکز داده را حتی دورتر می‌کند.
نتیجه‌گیری
در نهایت، در حالی که تلاش‌های دولت ترامپ ممکن است به طور موقت وضعیت زغال‌سنگ را بهبود بخشد، واقعیت‌های بازار و پیشرفت‌های تکنولوژیکی در زمینه انرژی‌های تجدیدپذیر به وضوح نشان می‌دهد که آینده زغال‌سنگ در صنعت برق با چالش‌های جدی مواجه است.
