
من هنوز در حال آزمایش Razer Blade 16 هستم و احساسات مختلطی دارم
تاریخ انتشار:
معرفی Razer Blade 16
Razer Blade 16 به عنوان یک جایگزین متمرکز بر بازی برای MacBook Pro طراحی شده است و من همیشه از این موضوع خوشحالم. من عاشق لپتاپهای بازی هستم که هنوز هم به نوعی شبیه لپتاپهای معمولی به نظر میرسند و Blade جدید به طراحی بدنه نازکتر و سبکتر بازگشته است، در حالی که نسل قبلی کمی چاقتر شده بود. پیکربندی بالای این مدل همچنین از جدیدترین پردازنده گرافیکی لپتاپ Nvidia RTX 5090 استفاده میکند و قیمت آن به ۴,۴۹۹.۹۹ دلار (۲۰۰ دلار بیشتر از مدل ۴۰۹۰) رسیده است.
تجربه اولیه با Razer Blade 16
من مدتی را با Razer Blade 16 جدید گذراندهام، اما واحد اولیهای که در اختیار داشتم، مشکلات سختافزاری قابل توجهی داشت و توسط Nvidia که Blades را برای آزمایش RTX 5090 ارائه کرده بود، تعویض شد. من تنها چند روز است که واحد تعویضی را در اختیار دارم و در حالی که این واحد هیچ یک از مشکلات عملکردی یا صدای زنگدار را نشان نمیدهد، چندین صفحه آبی تصادفی داشته است. من در حال گفتگو با Razer برای عیبیابی این مشکلات هستم، اما در حالی که این موضوع در حال انجام است، همچنان در حال آزمایش این لپتاپ هستم و احساساتم را در مورد آن ارزیابی میکنم. این را به عنوان یک نگاه اجمالی به گفتگوی داخلی من در نظر بگیرید. (شما خوش آمدید. اما همچنین، متاسفم؟)
مشخصات سختافزاری و طراحی
من بیشتر سختافزارهای Blade جدید را دوست دارم — بیشتر. نمایشگر ۱۶ اینچی OLED با وضوح ۲۵۶۰ در ۱۶۰۰ و نرخ تازهسازی ۲۴۰ هرتز همچنان پنل زیبایی برای کار و بازی است، درست مانند نسل قبلی. و کیبورد و ترکپد به طور کلی بسیار خوب هستند. بزرگترین مشکل من با کیبورد، ستون جدید کلیدهای ماکرو در سمت راست است که اغلب باعث میشود میکروفن را خاموش کنم در حالی که میخواهم کلید فلش راست را فشار دهم. این یک مشکل دیگر است که میتوانست با استفاده از آرایش استاندارد کلیدهای فلش معکوس T که پیدا کردن آن با احساس آسانتر است، جلوگیری شود. آیا سازندگان لپتاپهای ویندوزی هرگز یاد خواهند گرفت؟
تغییرات در طراحی بدنه
بدنه نازکتر و سبکتر یک تغییر خوشایند است (این تغییر ۷ میلیمتر و ۰.۸ پوند از وزن را کاهش میدهد)، اگرچه من نیاز به انجام آزمایشهای حرارتی بیشتری دارم تا ببینم آیا این مدل در خنکسازی به خوبی مدل قبلی عمل میکند یا نه. همچنین پد خنککننده لپتاپ Razer وجود دارد که میتواند تا ۲۵ وات قدرت بیشتری به GPU و CPU Blade 16 بدهد. من این پد را در اختیار دارم، بنابراین میبینم آیا HyperBoost ارزش سر و صدای اضافی و ۱۵۰ دلار هزینه اضافی را دارد یا نه. همچنین کنجکاو هستم که آیا لپتاپهای بازی ضخیمتر ممکن است بتوانند از RTX 5090 قدرت بیشتری بکشند.
عملکرد RTX 5090
همانطور که قبلاً نوشتم، GPU RTX 5090 در Blade 16 یک ارتقاء خوب است اگر شما از DLSS و تولید فریم لذت میبرید. من قصد دارم به آزمایش آن ادامه دهم، از جمله بازی بیشتر در حالی که از باتری استفاده میکنم. Nvidia ادعاهای بزرگی درباره اینکه چقدر قدرتمند و در عین حال کارآمد از نظر مصرف انرژی کارتهای لپتاپ سری ۵۰ هستند، مطرح کرده است و در آزمایشهای اولیه من، ۵۰۹۰ حدود ۲۰ درصد کارآمدتر از ۴۰۹۰ است، بنابراین من کنجکاو هستم.
چالشهای باتری
اما من بدبین هستم، زیرا زمانی که در حال بازی نیستم، Blade 16 در گذراندن یک روز کاری عادی با باتری مشکل دارد، حتی در حالی که از برنامههای کاربردی تولیدی مانند Slack، Chrome و Google Docs با گرافیک یکپارچه استفاده میکنم. CPU AMD Ryzen AI 9 HX 370 "Strix Point" میتواند به راحتی بیش از هشت ساعت کار در لپتاپهای بازی دیگر، مانند Asus ROG Zephyrus G16 ۲۰۲۴، دوام بیاورد، اما من نمیتوانم بیش از پنج و نیم ساعت با Blade به دست آورم، با وجود فعال کردن Advanced Optimus و بررسی سهباره تنظیمات گرافیکی در پنل کنترل Nvidia، تنظیمات ویندوز و Synapse. (شاید چیزی به درستی پیکربندی نشده باشد، بنابراین من به آزمایش این موضوع ادامه میدهم.)
قیمت و ارزش
این لپتاپ قرار است برای تولید محتوا، برنامههای خلاقانه و بازی عالی باشد. قیمت آن چهار هزار و پانصد دلار است. بخشی از من واقعاً از آنچه که ارائه میدهد، خوشم میآید و به شدت تحت تأثیر قرار گرفتهام که چقدر میتواند در زیر بار خنک عمل کند، اما بخش دیگری از من فکر میکند که قیمت آن غیرمنطقی است اگر چیزها بهطور تصادفی تحت بارهای سبک خراب شوند و شما مجبور باشید چندین بار در روز آن را شارژ کنید. با این پول، میتوانید یک MacBook Pro دو هزار دلاری بخرید که میتواند کارهای خلاقانه را مدیریت کند و بیش از یک روز کامل دوام بیاورد (اگر با MacOS مشکلی ندارید، البته). و شما همچنین ۲۵۰۰ دلار دیگر برای خرید یک لپتاپ بازی معقول یا حتی یک دسکتاپ قدرتمندتر خواهید داشت.
نتیجهگیری
با این حال، من اعتراف میکنم که داشتن یک دستگاه برای انجام همه چیز یک پیشنهاد جذاب است. من بارها به این موضوع فکر میکنم که این لپتاپ چقدر زیبا و خوشدست به نظر میرسد. و واقعاً بازیها را زیبا نشان میدهد و بهطور روان اجرا میکند، چه بر روی OLED درخشان خود و چه بر روی یک مانیتور ۴K خارجی. در نهایت، این لپتاپ برای بازی طراحی شده است.
من هنوز هم میتوانم خودم را دوستدار Blade 16 ببینم. اما باید ببینیم در بررسی کامل، پس از آزمایشهای بیشتری که امیدوارم (انگشتان دستم را به نشانه امید بالا میبرم) بدون هیچ مشکل فنی اضافی باشد، چه نتیجهای خواهیم گرفت.
نظر شما چیست؟ آیا هیچ لپتاپی واقعاً برای نزدیک به پنج هزار دلار منطقی است؟ لطفاً در نظرات به من بگویید و اگر چیزی خاص وجود دارد که میخواهید در بررسی کامل Blade 16 آزمایش شود، به من اطلاع دهید.
